(Especial
Neida Prieto) El Plan Operativo Anual 2016 (POA) de la UPEL podría
estar en riesgo si el Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universitaria, Ciencia y Tecnología (MPPEUCT), no asigna los recursos
para la ejecución de proyectos de esta Casa de Estudios, así lo dio a
conocer la directora General de Planificación y Desarrollo, doctora
Miriam Quintana de Robles.
La
observación la realizó en virtud de que las metas del anteproyecto 2016
se mantendrán a pesar de que los recursos asignados por el ente
Ministerial no son suficientes para garantizar su ejecución. “Los
lineamientos del Ministerio para la entrega del Anteproyecto 2016
indican que debemos declarar las metas sin rebajarlas”. En este sentido,
Quintana advirtió que sería como afirmar que con el presupuesto
asignado sí se pueden ejecutar las metas en el tiempo estipulado, cuando
la realidad es que no gozan de respaldo presupuestario.
La
doctora Quintana señaló que en un panorama positivo, el Ministerio
entregará los recursos necesarios para completar el POA-2016, de lo
contrario la Universidad podría caer en incumplimiento de la Ley
Orgánica de Planificación Pública y Popular pues la misma obliga el
cumplimiento del 100% de las metas.
¿A qué se debe que el Ministerio haya promovido que se mantengan las metas del POA para el año 2016?
Desconocemos
el motivo por el cual el Ministerio comenzó a utilizar esta metodología
para 2016, por cuanto te indica no rebajar metas pero te asigna
recursos sólo para tres meses de funcionamiento. Siendo optimistas, nos
imaginamos que nos van a entregar más recursos para complementar el POA.
Si esto no ocurre o si la asignación no es suficiente para alcanzar las
metas corremos el riesgo de caer en incumplimiento de Ley de
Planificación que nos obliga a ejecutar el 100% de las metas, entonces
yo diría que es un riesgo no rebajar las metas atendiendo a ese
lineamiento del Ministerio, porque estamos conscientes de que con esos
recursos no vamos a poder ejecutar completamente nuestras metas.
¿Qué medidas está tomando La Universidad en relación a la problemática que genera este lineamiento del MPPEUCT?
Mantenemos
un acercamiento permanente con el MPPEUCT. La Universidad ha hecho uso
de todas las vías de comunicación con el ente ministerial, especialmente
desde la Coordinación Nacional de Presupuesto quienes están en
constante comunicación para la asesoría, las dudas y demás
planteamientos que se tengan en virtud de poder cumplir.
Nos
satisface decir que fuimos una de las primeras universidades que
pudimos entregar el presupuesto con todos sus lineamientos en el tiempo
estipulado por la Oficina de Planificación del Sector Universitario
(OPSU). El personal ha trabajado sin descanso, durante los fines de
semana e incluso en vacaciones para adelantar este trabajo que también
se logró gracias a la jornada realizada conjuntamente con los Institutos
Pedagógicos, con el Área de Presupuesto, Planificación, Personal y
Administración.
Por
su parte la Licenciada Lorena Roselli, Coordinadora Nacional de
Programación y Control Presupuestario de esta Casa de Estudios, señaló
que el presupuesto para el plan de compras que incluye obras, bienes y
servicios necesarios para el cumplimiento de las metas, estaba
ajustado a un baremo con un valor incierto, por lo cual la Dirección
tomó la decisión de remitir al Ministerio un plan de compras con montos
reales a los fines de que la asignación sea más ajustada a la realidad.
También
explicó la Coordinadora Nacional en lo relativo a los gastos de
personal y de funcionamiento, que la decisión del Ministerio de entregar
en el mes de Septiembre los recursos como una especie de “preocuota”,
permitió hacer los cálculos de gastos de personal y hacerle los ajustes
al monto solicitado al anteproyecto, permitiendo reconocer que dichos
recursos efectivamente alcanzaban para tres meses pero con montos muy
ajustados a la realidad. “Si me preguntas es un presupuesto cuya
metodología es extraña pues a tres meses sólo tengo un 25% de lo que
necesitamos, pero al menos el sueldo está a la tabla aprobada por la
Segunda Convención Colectiva”.
La
licenciada Roselli señaló que también se pudo realizar el pago de las
providencias estudiantiles y beneficios socioeconómicos para cinco
meses.
Finalmente
señaló que para el proyecto de Planta Física el Ministerio no asignó
recursos pues en adelante esta partida quedó centralizada a través de la
OPSU.
